dijous, 25 d’abril del 2013

La Fiscalia del Suprem s'oposa al fet que l'Ajuntament de Lleida...

La Fiscalia del Suprem s'oposa al fet que l'Ajuntament de Lleida pugui prohibir el burca.

Prohibición del burka en espacios públicos 
 
El fiscal de la Sala Tercera del Tribunal Suprem (TS) s'ha oposat que l'Ajuntament de Lleida pugui prohibir el burca en les seves instal·lacions municipals, segons la diligència a la qual ha tingut accés Europa Press.
 
L'ha fet al demanar en aquest escrit que es rebutgi la petició del consistori d'un incident de nul·litat de la sentència de l'alt tribunal que havia tombat l'ordenança que vetava aquestes i altres peces que oculten la cara en instal·lacions municipals.

Aquella Sentència remarcava que la limitació d'un dret fonamental només pot fer-se a través d'una llei, i es mostrava disconforme amb els arguments municipals que l'ús del burca pertorbés la tranquil·litat ciutadana, la seguretat i l'ordre públic, així com que la mesura calgui per protegir la igualtat de la dona.

Ara, en un escrit datat el 23 d'abril, el fiscal diu que l'Ajuntament torna a insistir en el seu recurs en els mateixos arguments ja enjudiciats, basats fonamentalment que no busquen limitar l'exercici de la llibertat religiosa, sinó establir unes mesures de seguretat a l'accés i permanència en els recintes municipals per, d'aquesta manera, preservar l'ordre públic.

"Als esmentats arguments ja se'ls ha donat l'oportuna resposta per la sentència impugnada", sosté el fiscal, que s'ha oposat als tres arguments als quals s'acull l'Ajuntament.

A més de defensar que plantejar la prohibició per assegurar la convivència ciutadana i en cap cas limitar la llibertat religiosa, el consistori ha considerat que la sentència incorre en contradiccions a l'avalar en canvi la prohibició en el transport públic.

També ha considerat que l'exercici del dret a la llibertat religiosa pot ser limitat quan existeixin raons que justifiquen l'existència d'un tracte discriminatori entre homes i dones.

En canvi, el Ministeri Fiscal assenyala que el triple motiu de nul·litat no pot ser acollit argumentant entre d'altres raonaments que l'Ajuntament reitera arguments ja enjudiciats el defensar les mesures de seguretat.

Respecte al reglament de transports, el fiscal apunta que a diferència de l'ordenança, la modificació no impedeix el vel integral sinó que estableix que qui al·legui ser beneficiari o beneficiària d'una targeta de transport ha d'identificar-se.

A la queixa de l'Ajuntament entenent que l'exercici de dret a la llibertat religiosa pot ser limitat quan existeixin raons que justifiquen l'existència d'un tracte discriminatori entre homes i dones, el fiscal respon que tampoc pot ser recolzada "perquè ja ha estat rebatuda en la sentència amb criteris lògics, racionals i, a cada moment acords amb la doctrina constitucional i del Tribunal Europeu de Drets Humans".

Cap comentari:

Publica un comentari a l'entrada